我们的公共土地具有着巨大的价值，这些地方不仅仅只为人类的资源采掘而发挥作用。为什么“荒野”值得保护。这篇文章的很多例子发生在美国，但在中国，我们也正在坚定的迈向通往“国家公园”的道路上。

让荒野保持它原本的面貌，对人类来说不仅仅只是受益匪浅

这些文化对所有土著居民都如此重要。这就是为什么部落们会抛开分歧走到一起:如果这些文化丢失了，那么它们就永远消失了。——octavius Seowtewa(祖尼长老)。犹他州熊耳国家纪念碑  Photo: Michael A. Estrada

美国所有的公有和私有土地都是美国印第安人和部落民族祖传的土地，他们大多数被迫离开家园。今天,有6.14亿英亩(26.6%的美国面积)由公众信任的联邦政府管理,主要通过下面这些机构 ：土地管理局(BLM),美国森林服务中心(USFS),美国鱼类和野生动物服务中心(USFWS)和国家公园管理局(NPS)。

大约有14%的土地受到某种程度的保护，不受开发和资源开采的影响(例如荒野地区、国家纪念碑公园和国家公园。包括伐木、采矿和钻探在内的各种行业都在苦苦挣扎。但这些公共土地的巨大价值不仅仅是采掘。

生物多样性使这一时刻成为可能。健康的水域支持健康的鱼和快乐的垂钓者  蒙大拿州哥伦比亚瀑布。Photo: Andrew Burr

Biodiversity 生物多样性 

公共土地提供了物种在自然环境中相互作用、适应和繁衍的环境。从而促进生物的多样性。物种和生态系统内部和之间的差异性导致所有生命形式的更大稳定性。

阿拉斯加东南部的汤加斯国家森林（Tongass National Forest）拥有世界上最大的碳储备。这片温带雨林中的树木、土壤、沼泽和泥炭会吸收碳，从而缓解气候危机。Photo: Lee House

 Carbon Sinks碳汇

让公共土地保持自然状态可以保持它们的碳吸收能力，这有助于缓解气候危机。采掘业不仅会产生二氧化碳排放，还会通过干扰自然系统减少碳的封存。

在阿根廷拉斯潘帕这里清澈的溪水不需要过滤可以直接饮用 Photo: Bryan Gregson

Drinking Water 饮用水 

从大多数水龙头流出的水是经过了很长的过滤旅程的，可能它来自或经过公共土地。估计有1.8亿美国人饮用河流和地下蓄水层的水。

这项研究并不“愚蠢”:对许多人来说，在森林里呆上一段时间可以明显减轻压力，增强免疫系统。Leah Evans用拥抱大树的方式感谢一位在加拿大不列颠哥伦比亚省莫纳希山脉的治疗师 Photo: Garrett Grove

Mental Health心理健康 

日本千叶大学的一项研究发现，森林疗法能降低皮质醇水平(战斗或逃跑应激激素)12.4%，降低心率5.8%。自然的“杀手细胞”活动(免疫功能指标)增加了23%，并在受测试的人们在重返城市生活一个月后仍保持不变。

Dawn Jackson在阿拉斯加的汤加斯国家森林收获浆果。她居住在Keex ' Kwaan的家乡社区，居民们依靠当地丰富的土地和水来填满他们的食品储藏室、冰箱和肚子。Photo: Bethany Goodrich

狩猎、捕鱼和传统的聚会

几千年来，土著人民族一直在他们祖先留下的土地上，以可持续的方式 收集木材和植物，用于食物、医药和其他文化需求。今天，公共土地提供麋鹿、熊、禽类和本地鳟鱼等等物种的繁荣生长，这样我们所有人，我们的孩子和我们孩子的孩子都还有机会狩猎和玩捕鱼的游戏。

在阿拉斯加的Hydaburg, sgwaayaan Young正在他的社区雕刻棚里雕刻着一根海狼图腾柱。对于居住在这一地区的海达、Tlingit和Tsimshian人来说，图腾柱是一种供奉价值、记录历史、确立统治、将重要故事物化的方式。Photo: Bethany Goodrich

文化遗产与包容

公共土地保护传统文化财产(TCPs)、圣地和其他具有历史意义在当今仍被使用的地方。促进了一种共同的认同感，并拓宽了讲述历史的方式。

无论面积的大小，公共土地上的公园都是我们可以享受、保护和与朋友分享时光的地方。优山美地国家公园的莱迪格草地。Photo: Drew Smith

Community 我们的社区

公共土地不仅仅是大片偏远的地方。它们以国家历史遗迹和国家休闲区的形式存在于我们的城市和社区中。此外，在美国，州和地方公园及保护区总计近2亿英亩。与邻近的公园和操场一样，它们是重要的社区资产，提供了聚集空间和户外通道，特别是对于那些没有办法参观我们国家公园的人。

来国家公园、森林公园吧——留下来吃披萨。由两名骑行人在2005年创立的Hot Tomato公司，为饥饿的徒步旅行者、骑自行车的人和喜欢直接摄入碳水化合物的人提供了东海岸风格的披萨。科罗拉多Photo: Carl Zoch

Economy 经济 

1970年-2014年期间，联邦土地占比最高的西部农村县的平均人口、就业、个人收入和人均增长速度都比公共土地较少的县城要快。